A menos de dez dias da eleição da Liga Esportiva Douradense de Amadores (LEDA), marcada para o dia 05 de junho de 2026, das 19h às 21h, o processo eleitoral está sob forte neblina. O prazo de inscrição de chapas encerrou em 22 de maio, mas, até o momento, a Comissão Eleitoral — presidida por Marcio Braga de Oliveira (representante da entidade Casa Nova E. C.) — não divulgou oficialmente quais chapas estão concorrendo. Sem isso, o prazo estatutário de impugnação está travado.
Omissão e passos lentos
A Comissão, que conta com assessoria jurídica, caminha a passos lentos. Informações de bastidores apontam que uma das chapas já enviou dois requerimentos formais cobrando publicidade. Em resposta, a Comissão emitiu apenas um comunicado protocolar que não condiz com o que foi solicitado e que passou longe de divulgar as chapas inscritas. Para garantir a transparência e a legalidade, esses dados deveriam estar públicos em sites de grande alcance ou no Diário Oficial do Município.
O acordo que ruiu nos bastidores
O que torna o cenário ainda mais intrigante são as informações que correm à boca miúda. Fontes de bastidores revelam que, inicialmente, havia um consenso na Assembleia para selar uma união entre todas as entidades. No entanto, o acordo ruiu porque uma determinada liderança se recusou a ser regida estritamente pelas normas estatutárias vigentes, insistindo em abrir a votação para todas as entidades indiscriminadamente.
A incoerência salta aos olhos e deixa uma pergunta incômoda no ar: se o Estatuto foi o remédio jurídico legítimo para derrubar os atos da antiga diretoria, por que agora ele passou a ser um obstáculo? Como diz o ditado popular, “algo de errado não está certo” quando as regras só servem para uma parte do jogo.
Troca irregular de membro e o Estatuto de 2013
A crise de legitimidade se agravou com a substituição de um membro da Comissão Eleitoral sem qualquer comunicação ao Presidente da Assembleia Geral, o que configura um grave vício formal.
A Comissão tem o dever legal de executar o pleito baseada no Estatuto de 2013, já que na Assembleia Geral do dia 08 de maio os clubes anularam todos os atos da diretoria anterior, inclusive a eleição passada e o novo estatuto. Juristas especializados confirmam que a Assembleia é soberana e que, em caso de omissões no texto de 2013, deve-se aplicar subsidiariamente o Artigo 54, inciso V, do Código Civil.
Risco de adiamento e denúncia ao Ministério Público
Diante do atropelo dos prazos legais para impugnação e regularização, analistas alertam que a data da eleição poderá ser adiada para evitar a nulidade do processo.
Para resguardar a lisura do pleito, fontes confirmam que uma das chapas já está protocolando todos os atos e requerimentos sem resposta junto ao Ministério Público Estadual (MPMS). O órgão fiscalizador está sendo acionado para que a eleição da LEDA não ocorra “às escuras” e o futebol de Dourados não seja prejudicado por manobras de última hora.
🛑 Opinião e Denúncia do Editor
-
Repúdio ao Coronelismo: O editor repudia posturas autoritárias no futebol amador, destacando que áudios de bastidores revelam mentalidades retrógradas que ignoram a exigência atual por transparência absoluta.
-
A Fraude das Duas Convocações: É denunciada a circulação de dois editais diferentes: o legítimo (19 de maio) e uma versão falsa (22 de maio, às 13h18) que não foi enviada pela Comissão Eleitoral.
-
Omissão Pública da Comissão: Apesar de o presidente do órgão, Márcio Braga de Oliveira, ter admitido o erro nos bastidores, a comissão omitiu-se publicamente, sem emitir notas para desautorizar o documento falso.
-
Rastreabilidade e Credibilidade: O editor enfatiza que é perfeitamente possível descobrir quem enviou o material falso, pois a imprensa registra esses dados para garantir a legalidade. O silêncio e a falta de investigação por parte da comissão quebram a confiança e lançam dúvidas sobre a lisura de todo o processo eleitoral.
Fica o espaço aberto a Comissão caso queira se pronunciar.
